跳至主要内容

中國遠古時代,兩大族群,華婿羌族群與東夷族群。

塵俗過客

2个月前(修改过)

 有漢一朝,所以叫漢人,沒漢朝,那是什麼人,華夏羌族人,炎黃羌族部落群 ,羌是漢族的來源,漢朝之後的羌族就跟漢朝前的炎黃羌人不一樣。

中國遠古時代,兩大族群,華婿羌族群與東夷族群。大禹治水,成為華婿羌族聯盟的王,伯益是他的副手是東夷族群人,後來他王位是要傳賢,學習堯傳舜。之後大禹把政務給兒子啟來治理,繼承人卻被排除在外,很多部落漸漸忘了伯益也有治水的功勞,大禹辭世後,啟把持佔據了華婿聯盟部落的王位,伯益就回東夷部族,帶領著眾多部落勇士要搶回他的王位,與支持啟當王的華婿羌群部落勇士發生戰爭,最後伯益戰敗,兩個族群就有點裂痕,啟開始傳子的王朝,啟因為大禹的關係拿到了王權,夏朝開國君王,直到夏傑,東夷族臣服夏的殷商湯壯大,滅了夏羌,羌族眾多淪落殷商東夷的俘虜,殷商甲骨文裡寫有殷商最大的敵人是羌人,夏朝是羌人,殷商滅夏,用羌來稱呼夏,怕羌人奪回天下。後來到了殷商紂王,派大軍討伐另個東夷不臣部族群,臣服殷商的羌人的一支西歧(周人),周人姬發趁著殷商大軍討伐另一個東夷群,進攻殷商紂王,殷商朝滅亡,又恢復了炎黃一脈羌部族群的天下,建立了周朝。 山海經有記載啟奪取伯益繼承華婿部落聯盟王位,而伯益是東夷人,東夷部族群。周朝之後春秋戰國,東夷部族群漸漸消失在華婿史官的歷史記載裡。 封神榜的紂王為什麼對女媧不尊重,因為女媧是華婿羌族群的母神,不是東夷族群母神。 元清的朝代都是繼承中國屬於中國歷史,中國內在春秋戰國,五胡亂華,不少族群稱王稱帝建國,就春秋戰國有名的中山國,狄夷所建滅了不少華婿小諸侯國,不然齊國宰相管仲就不會提出尊王攘夷,維持華婿,中原大地不只華婿族群,還有其他族群,當中原混亂也要爭一爭天下。 蒙元起源中國漠北草原,漠北草原曾經是強漢驅逐匈奴,盛唐平突厥的管轄地,西伯利亞又是盛唐至貝加爾湖李白故鄉,建奴滿人來自於西伯利亞,屬於中國外疆的地方,明朝收留西伯利亞來的建奴滿人,而愛新覺羅努爾哈赤被李姓邊疆大將收為義子,當為自己人,不然怎麼收義子,只是那義子只為報父仇,後壯大勢力奪得中國北方。中國大地上包括外疆土地,對外疆中原王朝大多屬於放任不管,及有強大族群掘起也管不了,外疆威脅到長城內的只能防禦,或被中國外疆族群取代入主長城內改朝換代,契丹遼、女真金也是中國歷史朝代,中國外疆族群進入長城內爭天下建國,而統治下百姓也有漢族,沿用延續漢文化修前朝歷史。元修宋史、清修明史,傳承中華千年歷朝歷代歷史不中斷。如果蒙元滿清不是中國,打贏,那麼就不用修前朝史與有關中國歷朝歷代史承繼。蒙元滿清不屬於中國,又何必修前朝史,滅了就滅了,幾代人之後誰會知道前面的前面又是什麼?!所以他們修史來看,來繼承中國歷朝歷代,後來漢人得回天下為他們修史,所以他們是中國歷史朝代,中國歷史。

评论

此博客中的热门博文

人类辉煌的政治文明中,英国贡献了如下十二项制度:

  李隽 @juanli324 人类辉煌的政治文明中,英国贡献了如下十二项制度: 1、法治 1215年6月15日,英国颁布《大宪章》,确立了“王在法下”的原则, 这便是“法治”的起源。 自此,“法治”成为人类普世的、核心价值观。 2、自由 1644年,即清朝元年,英国出版了《论出版自由》一书,首次提出“出版自由”的伟大理念。 这便是“言论自由“、”新闻自由“的起源。 自此,”自由“成为人类普世的、核心价值观! 3、民主 1689年10月,也就是康熙34岁的时候,英国颁布《权利法案》,确立了“君主立宪制”的政体形式。 这便是现代“民主”的起源。 自此,“民主”成为人类普世的、核心价值观。 4、平等 1689年10月,英国颁布《宽容法案》,确立了“上帝面前人人平等”的原则。 这便是“平等”的起源。 自此,“平等“成为人类普世的、核心价值观! 5、分权 1690年,即康熙35岁的时候,英国出版了洛克的《政府论》,该书提出了著名的分权理论。此理论后被孟德斯鸠广泛传播。 这便是“三权分立”的起源。 6、自治 英国的地方自治起源于公元十世纪,具有悠久的历史。英国是现代“地方自治”制度的发源地和典型代表。英国人认为,地方部落先于国家而存在,地方自治权是天赋的人权,国家不但不应干涉,而且要予以保护。 这便是“人民自治”的起源。 7、廉政 1693年,即康熙38岁的时候,英国推行公务员财产公示制度,距今已经整整310年。 这便是现代“阳光法案”的起源。 8、工业革命 1765年,即乾隆54岁的时候,英国开始发起工业革命,珍妮纺纱机、瓦特改良蒸汽机诞生。 这便是现代“工业”的起源。 自此,英国成为世界上第一个工业国家。 9、市场经济 1776年,即乾隆65岁的时候,英国出版了《国富论》,亚当斯密提出著名的“看不见的手”理论。 这便是现代“自由市场经济”的起源。 自此,英国成为世界上第一个自由市场经济国家。 10、议会制 1861年,英国出版了穆勒的《论代议制政府》,完善了自1714年建立的议会制学说。 这便是现代“议会制”的起源。世界大学生辩论赛,便是仿效英国议会的辩论方式。 自此,英国成为世界上第一个议会制国家。 11、政党制 1832年,英国进行选举改革,标志着1688年光荣革命以来的政党制度走向成熟,两党制建立了政党之间的监督制衡。在野党和执政党之间的竞争,避免了一党专政...

历史修正主义(英语:historical revisionism)在历史编纂学中是指根据以往被忽略的证据,重新解读主流的历史观点。它通常意味挑战被专业学者所持有的对一个历史事件的传统观点,或引入新证据,或重新陈述参与人的动机和决策。

  历史修正主义 (英语: historical revisionism )在 历史编纂学 中是指根据以往被忽略的证据,重新解读主流的历史观点。它通常意味挑战被专业学者所持有的对一个历史事件的传统观点,或引入新证据,或重新陈述参与人的动机和决策。 由于“ 修正主义 ”一词给世人所带来的印象, 历史否定主义 也时常被误称为 历史修正主义 ,但这两者是分别具有不同意义的学术名词。 目录 1 原因 2 例子 2.1 黑暗时代 2.2 封建制度 2.3 地理大发现 2.4 岳飞 2.5 吴凤 2.6 闭关锁国 3 参考资料 原因 [ 编辑 ] 新的证据可能推翻旧有的解读,包括新发现的 史料 、新开放的机密文件、或是新的研究方法(例如 古老DNA 、 放射性定年法 )。 另一个主要原因是意识形态,例如 民族主义 会让人们从自己国家的角度来看待历史事件,或是多元主义让历史学家用新的角度来看待传统以希腊、罗马、或汉族为中心的历史。 例子 [ 编辑 ] 黑暗时代 [ 编辑 ] 欧洲历史中的 黑暗时代 以往被认为是罗马帝国衰落、造成欧洲文明崩坏的时代,“黑暗”这个描述是与“光明”相对,带有负面的意味。然而,这些只是意大利跟高卢(今法国人)的观点,随着越来越多非 拉丁文 的史料出土,历史学家开始认知到在这个时代的 凯尔特 、 日耳曼 、 斯拉夫 等文明都非常活跃,不亚于其他时代,原本看似“没有文化”的现象只是因为历史学家手上没拿到史料造成的错觉。许多现代历史学家不再使用这个词。 [1] [2] 封建制度 [ 编辑 ] 1974年美国历史学家布朗质疑马克思主义者提出的所谓“ 封建制度 ”在各地都不一样,当时也没有这个词,尤其之后还用到历史发展独立于欧洲的地方(例如日本),把这些本质上并不相同的东西通称为“封建”、当作类似的东西并不合适 [3]   [4] 。 现代西方历史学课本以及日本历史学家都很少再提封建制度 [5] [6] 。 地理大发现 [ 编辑 ] 欧洲人“发现”的土地大多本来就已经有人居住,在澳洲的欧洲后裔作为殖民者,终于在20世纪后半开始重视原住民人权与道歉,并在教育作品中修正观点。 岳飞 [ 编辑 ] 岳飞 以往被汉人视为对抗金人的英雄,但是在“中华民族”概念形成后,女真人和汉人都是中华民族,是否仍算是民族英雄就起了争议。 [7] [8] 。 吴凤 [ 编...

李新宇:还原大先生一一说说鲁迅的本来面目(上) 发表于 2021 年 11 月 29 日 由 lixindai

  李新宇:还原大先生一一说说鲁迅的本来面目(上) 发表于   2021 年 11 月 29 日   由   lixindai 目录 1. 开场白 2. 家庭出身——现实版的“贾宝玉” 3. 家庭文化——终生未脱僧籍的“长根” 4. 鲁迅的学历——既无学历也无学位 5. 鲁迅的官职——民国的“中宣部副部长” 6. 鲁迅的国籍——大清or民国or党国 7. 回答提问 一 20年前,南京大学一个青年跑到各大学去听课,在南京听过高华的课,听过董健先生的课,到上海听了姜义华先生的课,又听了王晓明、许纪霖的课,到北京听了钱理群的课,好像还听了张维迎的课。然后跑到吉林大学,到中文系听了我的课,回去后写了一篇文章,其中有一节拿我与钱理群做了比较,他说:钱先生讲课开拳就打,一开始就充满激情;而李新宇则是走上讲台先叹气,似乎一切都无从说起。他说得很对。到如今20年过去了,我的状态没有变好,反而更糟。因为能说的话似乎越来越少,寻找语言的难度越来越大。当代中国的学者与世界上那些现代国家的学者不同,人家只要能发现问题、解决问题就够了;而我们却要花很长的精力去寻找语言,寻找表达方式,研究庖丁之术。有人说带着镣铐跳舞更见水平,我承认。但如果把一个高个子舞者关进一个矮笼子,那舞姿会是什么样呢?奇迹或许会有的,但他的艺术才华更可能表现在跪着舞或者坐着舞。很多朋友像我一样,是不愿跪着舞的,但天长日久,却也习惯了坐着舞,或者躺着舞。我是很喜欢坐着的,而且是双手合十的那种姿态。大家想,双手合十盘腿坐在笼子里,那舞姿能好看吗?这是我首先要请大家谅解的。 还有一个问题是,我没有这样对着手机讲过课,看不到听众,没有表情和目光的鼓励,大概很难找到感觉。所以,如果讲得像面无表情的新闻联播播音员,或者像乡村大喇叭里的村支书,也请大家原谅!同时我还担心,讲着讲着也许会忘了60秒内要动一下手指,又担心老是盯着手指头,也许就忘了要讲什么。没办法,试试吧!今天我要讲的题目是:《说说鲁迅的本来面目》,但就在刚才,我忽然觉得这个题目不是太好。虽然“本来面目”是中性的,不含褒贬,但在这里,却似乎是我有点不怀好意,要揭穿什么,其实我没有那个意思。所以,我想改一改,给它加上一个正标题“还原大先生”;原来的题目改为副标题,也就是《还原大先生——说说鲁迅的本来面目》。 说到鲁迅的本来面目,需要澄清的...