跳至主要内容

斯瓦尔巴群岛是中国在欧洲的自留地,北洋政府留给我们的外交遗产

 

斯瓦尔巴群岛是中国在欧洲的自留地,北洋政府留给我们的外交遗产

在大多数国人的印象中,我国的领土范围都集中在亚洲,在海外没有土地。

  但实际上,在远在3千公里之外的海外,欧洲边缘,北冰洋之上,中国还有一块“土地”!价值巨大! 中国公民可以自由出入、逗留。

  这块土地就是位于北极圈内,欧洲边缘的斯瓦尔巴群岛。

中国历史上的北洋政府一直为后人所诟病,北洋军阀掌握这国家的军事和政治权力,那时候的中国内部军阀混战,对外倍受西方列强的压迫。

1925北洋政府签署了《斯瓦尔巴条约》,为我们在欧洲大陆置办 了一份丰厚的遗产,斯瓦尔巴群岛。这是一个美丽的地方,自然资源非常的丰富,中国公民无需签证,就可以到这里旅游。

根据条约,挪威政府严格管制了这个美丽的岛屿,花草都不得私自摘取,因为,当时发现这个岛屿的时候,太多的国家宣布占有!为了避免战争,大家决定共有,挪威政府对这个岛屿具有管辖权,可是因为地主太多,资源如果开采,引发的矛盾将是不可预估的,因此这个岛屿变成了自然保护区!这样大家都放心,这里成了动物的天堂,科学家的乐园。

2004年7月28日,北极科学调查活动的基地黄河站成立。中国开始正式享受地主的权力。中国人到这里是免签的,是旅游的好去处。

段祺瑞执政,这人还是非常有远见的,是他派人签署了《斯瓦尔巴条约》,签署合约的国家有50个,这50个国家的公民,在法理上可以自由开展各种活动。可是在北洋政府层面没人关注,毕竟在那个时期价值不大。

可是段祺瑞非常敏锐的抓住了历史的机遇,给后人留下了非常丰厚的历史财产,尽管当时没有人重视斯瓦尔巴群岛。

历史必须记住一个人,他就是签约代表高登义!高登义回国之后,估计没什么存在感,在北洋政府内部都没有几个人知道这份条约的存在。知道的人也不会在意,可是没有人想到,高登义在那个时代签署了一个非常高逼格的协议,为我国进入北极铺平了国际法理的道路。

当历史成为相片的时候,很多事情已经模糊,被那个时代的人带走了,而我们必须关注的是,前人留给了我们什么?荣誉还是叹息?反思历史,我们的后人很难记住他们的一切,但唯独前人留下的文化、自然资产才会让后人想起他们!

相关新闻

发表评论

评论

此博客中的热门博文

人类辉煌的政治文明中,英国贡献了如下十二项制度:

  李隽 @juanli324 人类辉煌的政治文明中,英国贡献了如下十二项制度: 1、法治 1215年6月15日,英国颁布《大宪章》,确立了“王在法下”的原则, 这便是“法治”的起源。 自此,“法治”成为人类普世的、核心价值观。 2、自由 1644年,即清朝元年,英国出版了《论出版自由》一书,首次提出“出版自由”的伟大理念。 这便是“言论自由“、”新闻自由“的起源。 自此,”自由“成为人类普世的、核心价值观! 3、民主 1689年10月,也就是康熙34岁的时候,英国颁布《权利法案》,确立了“君主立宪制”的政体形式。 这便是现代“民主”的起源。 自此,“民主”成为人类普世的、核心价值观。 4、平等 1689年10月,英国颁布《宽容法案》,确立了“上帝面前人人平等”的原则。 这便是“平等”的起源。 自此,“平等“成为人类普世的、核心价值观! 5、分权 1690年,即康熙35岁的时候,英国出版了洛克的《政府论》,该书提出了著名的分权理论。此理论后被孟德斯鸠广泛传播。 这便是“三权分立”的起源。 6、自治 英国的地方自治起源于公元十世纪,具有悠久的历史。英国是现代“地方自治”制度的发源地和典型代表。英国人认为,地方部落先于国家而存在,地方自治权是天赋的人权,国家不但不应干涉,而且要予以保护。 这便是“人民自治”的起源。 7、廉政 1693年,即康熙38岁的时候,英国推行公务员财产公示制度,距今已经整整310年。 这便是现代“阳光法案”的起源。 8、工业革命 1765年,即乾隆54岁的时候,英国开始发起工业革命,珍妮纺纱机、瓦特改良蒸汽机诞生。 这便是现代“工业”的起源。 自此,英国成为世界上第一个工业国家。 9、市场经济 1776年,即乾隆65岁的时候,英国出版了《国富论》,亚当斯密提出著名的“看不见的手”理论。 这便是现代“自由市场经济”的起源。 自此,英国成为世界上第一个自由市场经济国家。 10、议会制 1861年,英国出版了穆勒的《论代议制政府》,完善了自1714年建立的议会制学说。 这便是现代“议会制”的起源。世界大学生辩论赛,便是仿效英国议会的辩论方式。 自此,英国成为世界上第一个议会制国家。 11、政党制 1832年,英国进行选举改革,标志着1688年光荣革命以来的政党制度走向成熟,两党制建立了政党之间的监督制衡。在野党和执政党之间的竞争,避免了一党专政...

历史修正主义(英语:historical revisionism)在历史编纂学中是指根据以往被忽略的证据,重新解读主流的历史观点。它通常意味挑战被专业学者所持有的对一个历史事件的传统观点,或引入新证据,或重新陈述参与人的动机和决策。

  历史修正主义 (英语: historical revisionism )在 历史编纂学 中是指根据以往被忽略的证据,重新解读主流的历史观点。它通常意味挑战被专业学者所持有的对一个历史事件的传统观点,或引入新证据,或重新陈述参与人的动机和决策。 由于“ 修正主义 ”一词给世人所带来的印象, 历史否定主义 也时常被误称为 历史修正主义 ,但这两者是分别具有不同意义的学术名词。 目录 1 原因 2 例子 2.1 黑暗时代 2.2 封建制度 2.3 地理大发现 2.4 岳飞 2.5 吴凤 2.6 闭关锁国 3 参考资料 原因 [ 编辑 ] 新的证据可能推翻旧有的解读,包括新发现的 史料 、新开放的机密文件、或是新的研究方法(例如 古老DNA 、 放射性定年法 )。 另一个主要原因是意识形态,例如 民族主义 会让人们从自己国家的角度来看待历史事件,或是多元主义让历史学家用新的角度来看待传统以希腊、罗马、或汉族为中心的历史。 例子 [ 编辑 ] 黑暗时代 [ 编辑 ] 欧洲历史中的 黑暗时代 以往被认为是罗马帝国衰落、造成欧洲文明崩坏的时代,“黑暗”这个描述是与“光明”相对,带有负面的意味。然而,这些只是意大利跟高卢(今法国人)的观点,随着越来越多非 拉丁文 的史料出土,历史学家开始认知到在这个时代的 凯尔特 、 日耳曼 、 斯拉夫 等文明都非常活跃,不亚于其他时代,原本看似“没有文化”的现象只是因为历史学家手上没拿到史料造成的错觉。许多现代历史学家不再使用这个词。 [1] [2] 封建制度 [ 编辑 ] 1974年美国历史学家布朗质疑马克思主义者提出的所谓“ 封建制度 ”在各地都不一样,当时也没有这个词,尤其之后还用到历史发展独立于欧洲的地方(例如日本),把这些本质上并不相同的东西通称为“封建”、当作类似的东西并不合适 [3]   [4] 。 现代西方历史学课本以及日本历史学家都很少再提封建制度 [5] [6] 。 地理大发现 [ 编辑 ] 欧洲人“发现”的土地大多本来就已经有人居住,在澳洲的欧洲后裔作为殖民者,终于在20世纪后半开始重视原住民人权与道歉,并在教育作品中修正观点。 岳飞 [ 编辑 ] 岳飞 以往被汉人视为对抗金人的英雄,但是在“中华民族”概念形成后,女真人和汉人都是中华民族,是否仍算是民族英雄就起了争议。 [7] [8] 。 吴凤 [ 编...

李新宇:还原大先生一一说说鲁迅的本来面目(上) 发表于 2021 年 11 月 29 日 由 lixindai

  李新宇:还原大先生一一说说鲁迅的本来面目(上) 发表于   2021 年 11 月 29 日   由   lixindai 目录 1. 开场白 2. 家庭出身——现实版的“贾宝玉” 3. 家庭文化——终生未脱僧籍的“长根” 4. 鲁迅的学历——既无学历也无学位 5. 鲁迅的官职——民国的“中宣部副部长” 6. 鲁迅的国籍——大清or民国or党国 7. 回答提问 一 20年前,南京大学一个青年跑到各大学去听课,在南京听过高华的课,听过董健先生的课,到上海听了姜义华先生的课,又听了王晓明、许纪霖的课,到北京听了钱理群的课,好像还听了张维迎的课。然后跑到吉林大学,到中文系听了我的课,回去后写了一篇文章,其中有一节拿我与钱理群做了比较,他说:钱先生讲课开拳就打,一开始就充满激情;而李新宇则是走上讲台先叹气,似乎一切都无从说起。他说得很对。到如今20年过去了,我的状态没有变好,反而更糟。因为能说的话似乎越来越少,寻找语言的难度越来越大。当代中国的学者与世界上那些现代国家的学者不同,人家只要能发现问题、解决问题就够了;而我们却要花很长的精力去寻找语言,寻找表达方式,研究庖丁之术。有人说带着镣铐跳舞更见水平,我承认。但如果把一个高个子舞者关进一个矮笼子,那舞姿会是什么样呢?奇迹或许会有的,但他的艺术才华更可能表现在跪着舞或者坐着舞。很多朋友像我一样,是不愿跪着舞的,但天长日久,却也习惯了坐着舞,或者躺着舞。我是很喜欢坐着的,而且是双手合十的那种姿态。大家想,双手合十盘腿坐在笼子里,那舞姿能好看吗?这是我首先要请大家谅解的。 还有一个问题是,我没有这样对着手机讲过课,看不到听众,没有表情和目光的鼓励,大概很难找到感觉。所以,如果讲得像面无表情的新闻联播播音员,或者像乡村大喇叭里的村支书,也请大家原谅!同时我还担心,讲着讲着也许会忘了60秒内要动一下手指,又担心老是盯着手指头,也许就忘了要讲什么。没办法,试试吧!今天我要讲的题目是:《说说鲁迅的本来面目》,但就在刚才,我忽然觉得这个题目不是太好。虽然“本来面目”是中性的,不含褒贬,但在这里,却似乎是我有点不怀好意,要揭穿什么,其实我没有那个意思。所以,我想改一改,给它加上一个正标题“还原大先生”;原来的题目改为副标题,也就是《还原大先生——说说鲁迅的本来面目》。 说到鲁迅的本来面目,需要澄清的...