歷史是用來記載已經發生過的事實,就像陪審團,每個人僅僅檢視檢察官提供的證據與事實,而不聼任何意見以免受到影響。因此歷史應該只是冷冰冰的事實。 但翻開中國歷史,不但絕多是僞造,而且更多是寫史人的個人意見。隨便舉一個例子,上官婉兒被李隆基當眾砍頭,唐史就將她說成為一個淫娃,即使兩者并無關聯。最能證明的是史記在寫每一段故事之後,一定跟著:太史公曰...這一段完全不是史實,純屬司馬遷的個人看法。全世界的歷史,只有中國人是這樣寫的。
勇敢、偉大這些字眼不應出現在歷史中,因爲這些都是形容詞,是意見和觀點,而非敘述史實。
有腦的人是會分辨什麽是意見,什麽是史實。但中國人被統治者洗腦愚弄,不讓子民思考邏輯,以致數學大多不及格,法律多半不理解,電腦無法製作出中文的操作程序,必須用蘋果或微軟的,當然歷史也就不辨是非,指黑為白。
评论
发表评论