跳至主要内容

1897年1月,谭嗣同完成冲决利禄、君主、伦常等一切网罗之学的《仁学》,鼓吹自由平等和人格独立:

 作者:西风独自凉

链接:https://www.zhihu.com/question/21776149/answer/24112887
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

1897年1月,谭嗣同完成冲决利禄、君主、伦常等一切网罗之学的《仁学》,鼓吹自由平等和人格独立:“生民之初,本无所谓君臣,则皆民也”,“废君统,倡民主,变不平等为平等”;他对君主专制造成的“惨祸烈毒”和三纲五常对人性的摧残深恶痛绝,君为臣纲“尤为黑暗否塞,无复人理”,对暴君不仅不应愚忠,还要“人人得而戮之,无所谓叛逆”。

外战外行、内战内行的清政府,大兴文字狱、横征暴敛、屠杀人民,对准噶尔人施行种族灭绝尤其令人发指:1757年,在乾隆“必应全行剿灭,不得更留余孽”、“此等贼人,断不宜稍示姑息”的再三严令之下,定边右副将军兆惠率大军对准噶尔与辉特两部展开大屠杀,“尽唤男丁而出,屠戮有声”,“数千里内,遂无一人”。

准噶尔人从此成为历史,空留一个地理名词“准噶尔盆地”。

谭嗣同痛斥满清惨绝人寰之暴行,有如怒马惊涛:

幸而中国之兵不强也,向使海军如英、法,陆军如俄、德,恃以逞其残贼,岂直君主之祸愈不可思议,而彼白人焉,红人焉,黑人焉,棕色人焉,将为准噶尔,欲尚存噍类焉得乎?故东西各国之压制中国,天实使之。

暴政越强大,对内对外的危害性也就越大;幸亏清军实力不强,否则,人类都将受“君主之祸”,与准噶尔人的下场一样;各国压制满清,乃老天有眼----

石破天惊的“卖国”言论,于今读之,犹觉痛快淋漓,一百年前的冲击力可想而知。

谭嗣同是传统中国面临列强冲击结出的不可思议的硕果:

二千年来之政,秦政也,皆大盗也;二千年来之学,荀学也,皆乡愿也;惟大盗利用乡愿,惟乡愿媚大盗。

《仁学》对中国政治、学术之积弊洞若观火,堪为盖棺之论,千百年来,一人而已。


1898年6月11日,光绪诏告天下,宣布变法;8月21日,谭嗣同应召抵京,“擢四品卿衔军机章京”。

谭嗣同参议新政,实为反清卧底:

素不识孔教之奇渥温、爱新觉罗诸贱类异种,亦得凭陵乎蛮野凶杀之性气以窃中国。及既窃之,即以所从窃之法还制其主人,亦得从容腼颜,挟持素所不识之孔教,以压制素所不知之中国矣,而中国犹奉之如天,而不知其罪。

9月21日那拉氏发动政变,囚禁光绪,抓捕维新领袖,历时103天的戊戌变法宣告失败。

“嗣同闻变,竟日不出门,以待捕者”,并力劝梁启超出亡日本:“不有行者无以图将来,不有死者无有招后起。”(黄鸿寿《清史纪事本末》)日本使馆愿提供“保护”,谭嗣同慨然回绝:

各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始!

9月28日,“有心杀贼,无力回天”的谭嗣同,与林旭等其他5位维新志士于北京宣武门外菜市口英勇就义。



作者:西风独自凉
链接:https://www.zhihu.com/question/21776149/answer/24112887
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。



评论

此博客中的热门博文

因此歷史應該只是冷冰冰的事實。

歷史是用來記載已經發生過的事實,就像陪審團,每個人僅僅檢視檢察官提供的證據與事實,而不聼任何意見以免受到影響。因此歷史應該只是冷冰冰的事實。 但翻開中國歷史,不但絕多是僞造,而且更多是寫史人的個人意見。隨便舉一個例子,上官婉兒被李隆基當眾砍頭,唐史就將她說成為一個淫娃,即使兩者并無關聯。最能證明的是史記在寫每一段故事之後,一定跟著:太史公曰...這一段完全不是史實,純屬司馬遷的個人看法。全世界的歷史,只有中國人是這樣寫的。 勇敢、偉大這些字眼不應出現在歷史中,因爲這些都是形容詞,是意見和觀點,而非敘述史實。 有腦的人是會分辨什麽是意見,什麽是史實。但中國人被統治者洗腦愚弄,不讓子民思考邏輯,以致數學大多不及格,法律多半不理解,電腦無法製作出中文的操作程序,必須用蘋果或微軟的,當然歷史也就不辨是非,指黑為白。

人类辉煌的政治文明中,英国贡献了如下十二项制度:

  李隽 @juanli324 人类辉煌的政治文明中,英国贡献了如下十二项制度: 1、法治 1215年6月15日,英国颁布《大宪章》,确立了“王在法下”的原则, 这便是“法治”的起源。 自此,“法治”成为人类普世的、核心价值观。 2、自由 1644年,即清朝元年,英国出版了《论出版自由》一书,首次提出“出版自由”的伟大理念。 这便是“言论自由“、”新闻自由“的起源。 自此,”自由“成为人类普世的、核心价值观! 3、民主 1689年10月,也就是康熙34岁的时候,英国颁布《权利法案》,确立了“君主立宪制”的政体形式。 这便是现代“民主”的起源。 自此,“民主”成为人类普世的、核心价值观。 4、平等 1689年10月,英国颁布《宽容法案》,确立了“上帝面前人人平等”的原则。 这便是“平等”的起源。 自此,“平等“成为人类普世的、核心价值观! 5、分权 1690年,即康熙35岁的时候,英国出版了洛克的《政府论》,该书提出了著名的分权理论。此理论后被孟德斯鸠广泛传播。 这便是“三权分立”的起源。 6、自治 英国的地方自治起源于公元十世纪,具有悠久的历史。英国是现代“地方自治”制度的发源地和典型代表。英国人认为,地方部落先于国家而存在,地方自治权是天赋的人权,国家不但不应干涉,而且要予以保护。 这便是“人民自治”的起源。 7、廉政 1693年,即康熙38岁的时候,英国推行公务员财产公示制度,距今已经整整310年。 这便是现代“阳光法案”的起源。 8、工业革命 1765年,即乾隆54岁的时候,英国开始发起工业革命,珍妮纺纱机、瓦特改良蒸汽机诞生。 这便是现代“工业”的起源。 自此,英国成为世界上第一个工业国家。 9、市场经济 1776年,即乾隆65岁的时候,英国出版了《国富论》,亚当斯密提出著名的“看不见的手”理论。 这便是现代“自由市场经济”的起源。 自此,英国成为世界上第一个自由市场经济国家。 10、议会制 1861年,英国出版了穆勒的《论代议制政府》,完善了自1714年建立的议会制学说。 这便是现代“议会制”的起源。世界大学生辩论赛,便是仿效英国议会的辩论方式。 自此,英国成为世界上第一个议会制国家。 11、政党制 1832年,英国进行选举改革,标志着1688年光荣革命以来的政党制度走向成熟,两党制建立了政党之间的监督制衡。在野党和执政党之间的竞争,避免了一党专政...

一个人的认知底色,价值观底色,人品底色,在适当的时间和事件中会得到彰显。爱因斯坦和海德格尔在同样的时代,面对同样的一个人彰显出来的是两种完全不同境界,即使后来阿伦特为她的老师辩解,但非常无力。历史不断重演。每个人应对自己的认知买单

  一个人的认知底色,价值观底色,人品底色,在适当的时间和事件中会得到彰显。爱因斯坦和海德格尔在同样的时代,面对同样的一个人彰显出来的是两种完全不同境界,即使后来阿伦特为她的老师辩解,但非常无力。历史不断重演。每个人应对自己的认知买单