跳至主要内容

中国人的性格特点是什么?

 

中国人的性格特点是什么?

中国人的性格特点是什么?
关注者
194
被浏览
124,973

45 个回答

中国人,大致分为三类。

骨子里的农民,骨子里的工人,骨子里的知识分子。

这是一个很宽泛的分法,但是也可以囊括如今社会的各色人等。

农民,无贬义,一般特别在乎对金钱的计算,很计较投入产出比,

透着一股精明,但是往往缺乏超越精明之外的大局观,所以用恩惠和权威,就可以很好的领导或者打交道。


工人,一般特别仗义,对细节不太在意,但是大的感情方向很精确,小事不计较,一旦发飙,可能就很难扭转,所以用义气加上权威,可以很好的领导或者打交道。

知识分子,往往是更在意情感上的得到,在意一个前后连贯的发展关系,没有突然的爱,也没有突然的恨,没有太在意的物质执着,所以,用充分的尊重加上权威,可以很好的领导或者打交道。

这是一个对人群的大致分类。

当掌握了这种分类之后,

有个大致的使用手册。

比如,你要提拔一个干部负责一个事情。

那么对农民,喝酒是浪费的,因为喝酒前和喝酒后,他都在乎自己的收益,反而呢,喝酒你一不着调,容易让对方以为还有更多的油水,

反而不利于你追求性价比。

所以,很多人,喝酒不讲究对象,和农民型朋友或者员工喝酒以为可以得到忠心耿耿,结果得到了一个蛋疼的结局。

对于性格底色是农民的人群,应该直接谈利益分配,尽量避免任何非工作交集;在当朋友的时候,应该记住,你帮他几次,他心里的账目比你还清楚,会帮回来的。

以上,是对于骨子里农民的人,如何打交道。

对于骨子里的工人,打交道就容易多了,一顿酒的性价比极高,士为知己者跳楼,女为悦己者落红,说的就是这类人。

这种兄弟,只要你别太得罪他,可以追随你到天涯海角;

所以,寻找同事或者朋友的时候,你的核心团队必须以工人为主角,这对一个创业型公司掌控权力很必要。

一般,工人朋友多的人,生活开朗,充满幸福感,容易做成大事。

强调一下,我说的农民、工人、知识分子,

和职业没有任何关系,

这也就是说,对于骨子里的农民性格,你要学会在他激动的时候让他冷静下来,然后,他会自动反思的。

而工人,则需要进行热处理,。

一旦冷下来,基本就报废了。

简而化之,对于处理和三种性格底色的人的矛盾;

对于工人,应该诚恳的痛哭流涕的处理,一次根治;

对于农民,应该冷处理,需要时间;

对于知识分子,则处理的度十分关键,张弛之间有很高的技术要求;所以,秦始皇处理不了知识分子,一把火全烧了。

评论

此博客中的热门博文

人类辉煌的政治文明中,英国贡献了如下十二项制度:

  李隽 @juanli324 人类辉煌的政治文明中,英国贡献了如下十二项制度: 1、法治 1215年6月15日,英国颁布《大宪章》,确立了“王在法下”的原则, 这便是“法治”的起源。 自此,“法治”成为人类普世的、核心价值观。 2、自由 1644年,即清朝元年,英国出版了《论出版自由》一书,首次提出“出版自由”的伟大理念。 这便是“言论自由“、”新闻自由“的起源。 自此,”自由“成为人类普世的、核心价值观! 3、民主 1689年10月,也就是康熙34岁的时候,英国颁布《权利法案》,确立了“君主立宪制”的政体形式。 这便是现代“民主”的起源。 自此,“民主”成为人类普世的、核心价值观。 4、平等 1689年10月,英国颁布《宽容法案》,确立了“上帝面前人人平等”的原则。 这便是“平等”的起源。 自此,“平等“成为人类普世的、核心价值观! 5、分权 1690年,即康熙35岁的时候,英国出版了洛克的《政府论》,该书提出了著名的分权理论。此理论后被孟德斯鸠广泛传播。 这便是“三权分立”的起源。 6、自治 英国的地方自治起源于公元十世纪,具有悠久的历史。英国是现代“地方自治”制度的发源地和典型代表。英国人认为,地方部落先于国家而存在,地方自治权是天赋的人权,国家不但不应干涉,而且要予以保护。 这便是“人民自治”的起源。 7、廉政 1693年,即康熙38岁的时候,英国推行公务员财产公示制度,距今已经整整310年。 这便是现代“阳光法案”的起源。 8、工业革命 1765年,即乾隆54岁的时候,英国开始发起工业革命,珍妮纺纱机、瓦特改良蒸汽机诞生。 这便是现代“工业”的起源。 自此,英国成为世界上第一个工业国家。 9、市场经济 1776年,即乾隆65岁的时候,英国出版了《国富论》,亚当斯密提出著名的“看不见的手”理论。 这便是现代“自由市场经济”的起源。 自此,英国成为世界上第一个自由市场经济国家。 10、议会制 1861年,英国出版了穆勒的《论代议制政府》,完善了自1714年建立的议会制学说。 这便是现代“议会制”的起源。世界大学生辩论赛,便是仿效英国议会的辩论方式。 自此,英国成为世界上第一个议会制国家。 11、政党制 1832年,英国进行选举改革,标志着1688年光荣革命以来的政党制度走向成熟,两党制建立了政党之间的监督制衡。在野党和执政党之间的竞争,避免了一党专政...

因此歷史應該只是冷冰冰的事實。

歷史是用來記載已經發生過的事實,就像陪審團,每個人僅僅檢視檢察官提供的證據與事實,而不聼任何意見以免受到影響。因此歷史應該只是冷冰冰的事實。 但翻開中國歷史,不但絕多是僞造,而且更多是寫史人的個人意見。隨便舉一個例子,上官婉兒被李隆基當眾砍頭,唐史就將她說成為一個淫娃,即使兩者并無關聯。最能證明的是史記在寫每一段故事之後,一定跟著:太史公曰...這一段完全不是史實,純屬司馬遷的個人看法。全世界的歷史,只有中國人是這樣寫的。 勇敢、偉大這些字眼不應出現在歷史中,因爲這些都是形容詞,是意見和觀點,而非敘述史實。 有腦的人是會分辨什麽是意見,什麽是史實。但中國人被統治者洗腦愚弄,不讓子民思考邏輯,以致數學大多不及格,法律多半不理解,電腦無法製作出中文的操作程序,必須用蘋果或微軟的,當然歷史也就不辨是非,指黑為白。

一个人的认知底色,价值观底色,人品底色,在适当的时间和事件中会得到彰显。爱因斯坦和海德格尔在同样的时代,面对同样的一个人彰显出来的是两种完全不同境界,即使后来阿伦特为她的老师辩解,但非常无力。历史不断重演。每个人应对自己的认知买单

  一个人的认知底色,价值观底色,人品底色,在适当的时间和事件中会得到彰显。爱因斯坦和海德格尔在同样的时代,面对同样的一个人彰显出来的是两种完全不同境界,即使后来阿伦特为她的老师辩解,但非常无力。历史不断重演。每个人应对自己的认知买单